MEDIÁTICO E INCISIVO GOLPETEO DE MAKI ORTIZ A TANIA CONTRERAS

T E C L A Z O S

Por Guadalupe E. González

MEDIÁTICO E INCISIVO GOLPETEO DE MAKI ORTIZ A TANIA CONTRERAS

X.-Esta acción legal contra la Magistrada del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas, “es un secreto a voces”

TODO parece indicar que, “los golpeteos mediáticos e incisivos” de los que está siendo objeto la Lic. Tania Contreras López, son consecuencia de “la viable preocupación legal”de la Senadora Maki Esther Ortiz Domínguez, quien presumiblemente, desde “el anonimato y el uso de terceros”, instrumentó “una impugnación ciudadana”, contra quien, por su capacidad jurídica, “llevará por mejor destino legal”, cada uno de los casos que, “en el pasado” por la intervención de funcionarios corruptos, “no se procedió contra quienes aun están pendientes con la justicia”.

Y, HOY con los nuevos (electos) funcionarios del Poder Judicial de la Federación, toda pinta para que, “aquellos políticos”, con ordenes de aprehensión vigentes, cuentas públicas (no solventadas) y enriquecimiento ilícito entre otros delitos, “ya no tendrán escapatoria judicial”, cuyos preceptos jurídicos, quiérase o no, “tendrán que ser aplicados” a quienes han infringido la ley y, por esta causa, “los golpeteos” contra la Lic. Tania Contreras, tienen destino y procedencia, esa es la obvia lectura, sobre este interesante engranaje judicial que, ha venido llamando poderosamente la atención en los círculos políticos de Reynosa.

EN UN comunicado el TEPJF, ordena al Tribunal Estatal, “resolver sobre el caso reclamado por ciudadano tamaulipeco”, obvio: (un ciudadano interesado ¿Quién o quiénes?), para que, de manera formal, (se declare la declaratoria de inelegibilidad de la ex consejera jurídica del gobierno de Tamaulipas Tania Contreras López), para ocupar el cargo de magistrada del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Tamaulipas.

EXPLICÁNDOSE que, “La impugnación ciudadana, es por el incumplimiento de los requisitos constitucionales establecidos en el artículo 111 de la Constitución Política de Tamaulipas”, previsto en el mismo artículo 111, fracción V, relacionado con la buena reputación. Aquí, se establece que, “la impugnación ciudadana” contra la Lic. Tania Contreras, repito, (procede de alguien preocupado e interesado) a que, por supuesto, (no llegue) como magistrada del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas. Eso tiene congruencia.

AHORA bien “lo inadmisible” de esta impugnación generada contra la Lic. Tania Contreras López, refleja como mensaje “interés y preocupación” de quien o quienes, “saben que ahora, la aplicación de la ley, será diferente”, porque, se supone que, el pueblo, (con su voto eligió) a nuevos funcionarios del poder Judicialde la Federación, para que, precisamente, “estos,apliquen la ley” a quienes “por comadrazgo, influyentismo o simples negocios millonarios” en el pasado, “corrompieron a los funcionarios corruptos” y, por ende, esta clase de felonías, se supone, “ya no deberán prevalecer”.

Y, si la hoy Senadora y ex alcaldesa de Reynosa Maki Esther Ortiz Domínguez junto a su hijo alcalde Carlos Peña, Ortiz, estan atrás de esto, por razones de “cuentas públicas pendientes” y “orden de aprehensión”, esto irá saliendo a la luz pública, porque, recuérdese que, “el sol no se puede tapar con un dedo”, motivo por el cual este relevante tema, se antoja interesante, porque igual “los recursos públicos, son dineros del pueblo” que, “deben tener un honesto destino” y, no un destino diferente.

POR eso, hay la presunción de que, (los mediáticos e incisivos golpeteos) “contra la Lic. Tania Contreras López”, es para evitar su posición de Magistrada del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Tamaulipas, cuyo detalle, (tiene sentido y lógica) y, por ende, no se descarta que, “en esta impugnación”, (tenga metidas las manos) la Senadora y ex alcaldesa de Reynosa, Maki Esther Ortiz Domínguez y, sino “pues el tiempo es el que os dará la razón”.