Alma Cardenas 
T E C L A Z O S
Por Guadalupe E. González
“EX SECRETARIA DE BINESTAR, ANTE SERIO DILEMA JUDICIAL”
X.-Juez la insta a que mañana domingo, “comparezca a la audiencia inicial” de la carpeta procesal 733/2025.
QUIÉN, “se encuentra ante serio dilema de carácter judicial”, es la Neolaredense Yahleel Abdalá Carmona, ex secretaria de Bienestar Social, a quien el Juez de Control Juan Artemio Haro Morales, instó para que, mañana domingo, comparezca a la audiencia inicial y, en caso de no asistir, se le habrá de considerar “como sustraída de la acción de la justicia”, cuyo tema, “ha causado enorme revuelo político en Nuevo Laredo”.
LO anterior, según el juez que lleva la causa, se debe a que, durante la audiencia del pasado jueves, por tercera vez consecutiva Yahleel Abdala, no se presentó a declarar en relación a la carpeta procesal 733/2025, en cuyo caso, la indiciada enfrenta cargos por el presunto delito de uso indebido de atribuciones y facultades, respecto a un daño patrimonial del orden de los 985.3 millones de pesos.
YAHLEEL Abdalá Carmona, fue citada por primera vez para esta audiencia el pasado 12 de diciembre. Y, no se ha presentado, acumulando tres inasistencias, que, según el juez, las ha justificado con documentos por problemas de salud, como dolor dental, infecciones de garganta y, malestares gastrointestinales y respiratorios, pero las recetas medicas o exámenes clínicos “no han sido validados” por el jurista.
SE ADUCE que, tras el desarrollo de la audiencia del jueves, la misma se prolongó poco más de una hora por la intervención de los Ministerios Públicos, integrantes de la Fiscalía Anticorrupción, así como los abogados defensores de la imputada, resolviendo el juez que, la indiciada deberá Compecer de manera presencial en la siguiente audiencia que, según se dijo, habrá de desarrollase mañana domingo.
SEÑALÁNDOSE que, en caso de que Yahleel Abdala, no acredite un domicilio en Ciudad Victoria, para recibir notificaciones, “se le tendrá por evadida”. Razón por la que la Fiscal Casandra González, expresó que, “la omisión” de señalar un domicilio en la capital del estado,esto podría originar “la solicitud” de la orden de aprehensión en contra de la ex funcionaria estatal, cuya medida legal, explica la Fiscal, llevaría como propósito “asegurar la comparecencia de Abdala Carmona, ante el Juez que la ha citado a declarar”.
POR SU parte, la defensa de la ex secretaria de Bienestar Social, “presentó una receta médica con fecha 6 de enero”, en la que se señala que,Yahleel Abdala Carmona, fue atendida en el Hospital de Especialidades de Nuevo Laredo,por una supuesta infección respiratoria y estomacal, por cuyo servicio médico, “se realizó un pago de 500 pesos”, argumento que, se dijo, no fue validado por el Jurista.
AHORA bien, al ser citado y comparecer “el médico que emitió la receta”, aquí la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción, “observó algunas contradicciones”, respecto a las fechas y, “la forma en que se brindó el servicio médico a la señora Abdalá Carmona, detalle por el que, sobre la marcha, irán aclarándose cada una de las viables contradicciones.
A ESTO, también se incluyó “el testimonio-exposición del director del hospital”, donde se supone fue atendida la ex secretaria de Bienestar Social, cuyo galeno dijo que, “en la Institución médica a su cargo, no hay registro alguno, respecto al ingreso u hospitalización de la ex funcionaria estatal Yahleel Abdalá. Motivo por el cual, el Juez Juan Artemio Haro, dijo que, “la receta presentada por la imputada no es un justificante valido”.
APUNTÁNDOSE finalmente que, el Juez que reclama la presencia de Yahleel Abdala, dijo que, se espera conocer si en este marco jurídico, hubo faltas y contradicciones, para, naturalmente, corroborar si el servicio médico, presuntamente prestado a la ex funcionaria de bienestar estatal, fue por la vía presencial o telefónica, porque, lo expuesto por la indiciada, “no confirma si realmente, padece o no las enfermedades que dijo ha presentado” y que, según ella, “han sido las causas por las que, ya ha acumulado tres inasistencias para la audiencia inicial”.
Por hoy es todo y hasta mañana.
Para sugerencias y puntos de vista en general al email:
